人流好?藥流好?
2018-09-25 11:25
閱讀:2658
來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫(yī)
作者:房勇
責(zé)任編輯:點(diǎn)滴管
[導(dǎo)讀] 人工流產(chǎn)與藥物流產(chǎn)各有利弊,嚴(yán)格掌握好各自的適應(yīng)癥,根據(jù)患者的自身情況來(lái)決定選擇何種流產(chǎn)方式最重要。?
最近在網(wǎng)上審核醫(yī)生回答的問(wèn)題的時(shí)候,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在很多醫(yī)生都主張患者流產(chǎn)最好是選擇做人工流產(chǎn),認(rèn)為人工流產(chǎn)一般不會(huì)存在“不全流產(chǎn)”的情況,而“藥物流產(chǎn)”出現(xiàn)“不全流產(chǎn)”的可能性大,還需要再次清宮等不良后果,且目前的人工流產(chǎn)有無(wú)痛人工流產(chǎn)、可視人工流產(chǎn)等,認(rèn)為安全性及流產(chǎn)成功率都很高。總之,都認(rèn)為人工流產(chǎn)好,而藥物流產(chǎn)不好。鑒于以上情況,想談一下自己的看法:
1、人工流產(chǎn)具有快速終止妊娠的特點(diǎn),在這一點(diǎn)上確實(shí)是比藥物流產(chǎn)有優(yōu)勢(shì)。
藥物流產(chǎn)過(guò)程前后需要2天左右,而人工流產(chǎn)可能十幾分鐘或者是最多一個(gè)小時(shí)就可以結(jié)束了。
2、藥物流產(chǎn)的成功率應(yīng)該說(shuō)還是比較高的。
大量的文獻(xiàn)報(bào)道說(shuō)明,藥物療效的成功率在90~95%左右,也就是說(shuō),出現(xiàn)“不全流產(chǎn)”的幾率并不是很高,而人工流產(chǎn)也存在一定的失敗率或者是不全流產(chǎn)率,大約在5%左右,兩者相比,并沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別。所以說(shuō),藥物流產(chǎn)需要清宮的幾率還是很低的,并不能簡(jiǎn)單地說(shuō)藥物流產(chǎn)可能會(huì)“需要清宮”,這個(gè)說(shuō)法并不科學(xué),或者說(shuō)并不嚴(yán)謹(jǐn)。
3、藥物流產(chǎn)是通過(guò)藥物使配胎停育,繼而出現(xiàn)自然流產(chǎn)的過(guò)程。
在這個(gè)過(guò)程中,不存在吸宮或者是刮宮的過(guò)程,所以說(shuō),理論上來(lái)講,對(duì)于子宮內(nèi)膜是沒(méi)有任何損傷的。在這一點(diǎn)上,藥物流產(chǎn)是明顯優(yōu)于人工流產(chǎn)的,而不管是哪一種的人工流產(chǎn)發(fā)生,都可能會(huì)造成子宮內(nèi)膜過(guò)度損傷、宮腔粘連、宮頸粘連以至于不孕癥等長(zhǎng)期并發(fā)癥。
圖片來(lái)源:123rf
4、藥物流產(chǎn)即便是不成功,但清宮更容易創(chuàng)傷小。
因?yàn)榍捌谒幬锏淖饔?,宮頸口一般是擴(kuò)張的,且胚胎組織與子宮內(nèi)膜的結(jié)核一般都不牢固了,所以說(shuō),即便是需要清宮的話,也是比較容易的,創(chuàng)傷比較小,對(duì)子宮內(nèi)膜的損傷當(dāng)然也比較小了。特別是對(duì)于很年輕的患者,或者是有生育要求的患者,還是盡量建議選擇藥物流產(chǎn),為了以后的生育要求。
5、掌握藥物流產(chǎn)的適應(yīng)癥是很重要的。
目前很多人認(rèn)為,懷孕時(shí)間越早,藥物流產(chǎn)越好。其實(shí)在臨床上并不是這樣的,大量的臨床實(shí)踐證明,孕40天內(nèi)的藥物流產(chǎn)成功率會(huì)明顯下降,有的可能會(huì)降低到60%左右,分析原因,可能是與對(duì)藥物不敏感有關(guān)系。所以說(shuō),在臨床上,建議藥物流產(chǎn)前必須要做彩超看孕囊大小,若是孕囊在2.0~3.0cm左右,說(shuō)明懷孕天數(shù)為40~49天,這個(gè)時(shí)候選擇藥物流產(chǎn)是非常合適的。
6、需要說(shuō)明一點(diǎn),再好的人工流產(chǎn)方式,也是需要人的操作來(lái)完成,也就是說(shuō),人的因素是最重要的,而不是什么方式。
總之,人工流產(chǎn)與藥物流產(chǎn)各有利弊,嚴(yán)格掌握好各自的適應(yīng)癥,根據(jù)患者的自身情況來(lái)決定選擇何種流產(chǎn)方式最重要。
版權(quán)聲明:
本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。
本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們
聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理