資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 專業(yè)交流 > 一個(gè)罕見(jiàn)的并發(fā)癥:蜂毒相關(guān)性急性腎小管壞死和急性間質(zhì)性腎炎

一個(gè)罕見(jiàn)的并發(fā)癥:蜂毒相關(guān)性急性腎小管壞死和急性間質(zhì)性腎炎

2023-07-18 14:35 閱讀:11661 來(lái)源:愛(ài)愛(ài)醫(yī) 作者:梁偉楠 責(zé)任編輯:柳葉彎刀
[導(dǎo)讀] 急性腎損傷(AKI)通常與發(fā)病率和死亡率增加相關(guān),并且在患有合并癥的患者中甚至更具破壞性。盡管文獻(xiàn)中已明確了由多次蜜蜂叮咬引起的AKI,但其仍是一種具有復(fù)雜病理生理機(jī)制的罕見(jiàn)疾病。在由蜂螫傷引起的阿基中最常報(bào)告的組織學(xué)發(fā)現(xiàn)是急性腎小管壞死(ATN)

摘要:

急性腎損傷(AKI)通常與發(fā)病率和死亡率增加相關(guān),并且在患有合并癥的患者中甚至更具破壞性。盡管文獻(xiàn)中已明確了由多次蜜蜂叮咬引起的AKI,但其仍是一種具有復(fù)雜病理生理機(jī)制的罕見(jiàn)疾病。在由蜂螫傷引起的阿基中最常報(bào)告的組織學(xué)發(fā)現(xiàn)是急性腎小管壞死(ATN),少數(shù)研究將其歸因于急性間質(zhì)性腎炎(AIN),而同時(shí)發(fā)生ATN和AIN的情況很少報(bào)告。我們?cè)诖颂岢隽艘幻?0歲的已知2型糖尿病患者,其先前腎功能正常,在被>1000只蜜蜂多次叮咬后發(fā)展為阿基。盡管接受間歇性血液透析,但由于腎功能未恢復(fù),患者接受了腎活檢,顯示ATN和AIN的聯(lián)合特征。經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)闹委?,患者的腎功能完全恢復(fù)。

案例展示:

一名50歲的已知2型糖尿病患者,既往腎功能正常(基線血清肌酐為79μmol/l),在被>1000只蜜蜂多次蜇傷后數(shù)小時(shí)(4小時(shí))來(lái)到我們的急診室。他昏昏欲睡,煩躁不安,面部腫脹,面部和軀干有多處紅斑病變。他的基線生命體征為:血壓為140/90 mmHg,脈率為104次/分鐘,呼吸頻率為20次/分鐘,氧飽和度為92%。入院后24小時(shí),盡管接受了3 L靜脈生理鹽水,尿素(21.9 mmol/l)和肌酐(602μmol/l)升高,但發(fā)現(xiàn)患者無(wú)尿。入院后5天,患者出現(xiàn)全身腫脹和血管神經(jīng)性水腫,血氧飽和度下降到80%-88%范圍內(nèi)。

患者基線生化參數(shù)顯示尿素(21.9 mmol/l)和肌酐(602μmol/l)升高,提示急性腎損傷。隨后的尿素、肌酐和其他實(shí)驗(yàn)室結(jié)果系列水平如表1所示。

入院后2周,患者盡管接受了間歇性血液透析,但由于腎功能未恢復(fù),接受了腎活檢?;顧z切片顯示16個(gè)腎小球。腎小管表現(xiàn)出不同程度的上皮壞死、再生和廣泛的腎小管顆粒管型,主要影響近端小管,遠(yuǎn)端小管較少。間質(zhì)水腫,顯示密集的混合淋巴漿細(xì)胞灶,中性粒細(xì)胞和嗜酸性粒細(xì)胞浸潤(rùn)較少。免疫球蛋白(IG)G、伊加、IgM和補(bǔ)體成分3均為陰性。參見(jiàn)圖1-4。

決定給予患者0.5 mg腎上腺素肌內(nèi)注射,在12小時(shí)內(nèi)接受3L0.9%生理鹽水,除抗組胺藥外,靜脈注射氫化可的松5天。患者立即開(kāi)始接受間歇性血液透析。皮下注射可溶性胰島素以達(dá)到良好的血糖控制。入院后5天,發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)全身腫脹,伴呼吸短促,spo 2范圍為80-88%。因此,患者開(kāi)始通過(guò)鼻導(dǎo)管間斷吸氧,并且透析期間超濾率增加。

在第7次血液透析后,患者的尿量在第23天逐漸增加至2500 ml/24 h,隨后進(jìn)入多尿期,尿量范圍為5-8L/24 h?;颊咦≡簳r(shí)間為31天。距離初始事件后第7周,其血清肌酐水平恢復(fù)至118μmol/l。

1:顯示間質(zhì)因水腫而擴(kuò)張,并使腎小管移位。Masson三色染色,×40。

2:顯示含有壞死上皮細(xì)胞和顆粒碎片的壞死小管。Masson三色染色,×40。

3:顯示強(qiáng)烈的中性粒細(xì)胞、淋巴細(xì)胞和嗜酸性粒細(xì)胞混合浸潤(rùn)。PAS染色,×20。

4:顯示壞死小管伴局灶性紅細(xì)胞管型。PAS染色,×20。

討論:

蜂毒主要由蜂毒素(40-60%)和磷脂酶A(12%)以及其他殺傷力較低的成分組成,這些成分?jǐn)?shù)量較少(血清素,透明質(zhì)酸酶,組胺,兒茶酚胺和激肽)。這些成分具有血管活性、神經(jīng)系統(tǒng)、溶血和細(xì)胞毒性作用,能夠誘導(dǎo)橫紋肌溶解、血管內(nèi)溶血、心功能不全、肝損傷、呼吸肌麻痹、血小板減少癥和急性腎損傷。在我們患者中觀察到的輕度血小板減少癥可能歸因于磷脂酶A2通過(guò)血漿輔因子對(duì)血小板聚集的抑制作用。已知蜂毒素和磷脂酶A2可引起非創(chuàng)傷性橫紋肌溶解。這似乎是多次蜜蜂蜇傷后常見(jiàn)的情況,因?yàn)橄惹暗难芯繄?bào)告了一半以上的患者發(fā)生了橫紋肌溶解。雖然我們無(wú)法暫時(shí)排除患者的橫紋肌溶解癥,但血清肌酐激酶升高(這是患者在恢復(fù)階段觀察到的肌肉損傷的更特異性標(biāo)志物)表明患者可能患有橫紋肌溶解癥。

雖然急性腎小管壞死通常是蜜蜂蜇傷引起的AKI中最常報(bào)告的組織學(xué)表現(xiàn),但一些研究也報(bào)告了急性間質(zhì)性腎炎。但很少的報(bào)告與該指示患者中觀察到的ATN和AIN的一致。Chao等人于2004年報(bào)告了第一例ATN和AIN合并發(fā)現(xiàn)的病例。經(jīng)常觀察到的ATN歸因于血管內(nèi)溶血或橫紋肌溶解導(dǎo)致的低血壓或色素腎病。然而,一些研究報(bào)告了AKI沒(méi)有休克或血管內(nèi)溶血的證據(jù),因此提出了除毒性/缺血性ATN以外的AKI的其他機(jī)制。作為變應(yīng)原的毒液可引發(fā)其他形式的腎損傷,如免疫介導(dǎo)的(抗體-抗原)腎小球腎炎、血管炎和腎小管間質(zhì)性腎炎。在該患者中,在排除使用可引起AIN的藥物后,觀察到的AIN可能是由于對(duì)毒液的超敏反應(yīng)。ATN的腎功能恢復(fù)持續(xù)時(shí)間已被證明比AIN短。這可能部分解釋了盡管反復(fù)間歇性HD患者腎功能恢復(fù)延遲的原因。這進(jìn)一步支持了腎活檢在這種情況下的重要性,因?yàn)殚_(kāi)始使用類固醇可以促進(jìn)腎功能的恢復(fù)并防止進(jìn)展為間質(zhì)纖維化。

蜜蜂蜇傷的主要治療方法是肌內(nèi)注射腎上腺素、皮質(zhì)類固醇和抗組胺藥來(lái)預(yù)防或減輕全身性過(guò)敏反應(yīng),并及時(shí)使用晶體液補(bǔ)充容量和氣道支持。我們的患者接受了一劑肌內(nèi)注射腎上腺素,靜脈注射晶體液和靜脈注射氫化可的松以及組胺5天。

對(duì)于發(fā)生AKI的患者,應(yīng)制定AKI和其他原因相關(guān)的基本管理措施,同時(shí)對(duì)有指征的患者及時(shí)開(kāi)始透析。雖然沒(méi)有可用的抗蜂毒,但單獨(dú)血液透析或與血漿置換聯(lián)合使用可能在從循環(huán)中去除毒液方面發(fā)揮重要作用。

關(guān)于去除蜇傷作為多個(gè)蜜蜂蜇傷的治療方式的有效性存在沖突的報(bào)告。例如,一些作者報(bào)告說(shuō),相當(dāng)大比例的毒液留在刺上,因此鼓勵(lì)去除,以避免進(jìn)一步接種毒液進(jìn)入循環(huán)。而另一項(xiàng)研究表明,約90%的毒液將在蜇傷后20秒內(nèi)接種,并在一分鐘內(nèi)完全釋放。在我們的患者中,護(hù)理人員試圖去除他體內(nèi)的大部分毒刺,而眼科醫(yī)生則去除了眼睛中沉積的毒刺

總之,蜜蜂的攻擊性攻擊應(yīng)被視為醫(yī)療緊急情況,并應(yīng)及時(shí)進(jìn)行管理以預(yù)防AKI。然而,當(dāng)AKI發(fā)生時(shí),除了對(duì)腎功能未恢復(fù)的患者進(jìn)行早期腎活檢外,還可以在有指征時(shí)進(jìn)行透析治療。

參考文獻(xiàn):

1】Mehta RL,CerdáJ,Burdmann EA,Tonelli M,García-García G,Jha V et al.International Society of Nephrology's 0by25 initiative for acute kidney injury(zero preventable deaths by 2025):a human rights case for nephrology.Lancet(London,England)2015;385:2616–43.

2】Silva GBDJ,Vasconcelos AGJ,Rocha AMT,Vasconcelos VR,Barros JN,Fujishima JS et al.Acute kidney injury complicating bee stings-a review.Rev Inst Med Trop Sao Paulo 2017;59:e25.

3】Sitprija V.Animal toxins and the kidney.Nat Clin Pract Nephrol 2008;4:616–27.

4】Chen J,Guan SM,Sun W,Fu H.Melittin,the major pain-producing substance of bee venom.Neurosci Bull 2016;32:265–72.


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved