34歲的中國(guó)科學(xué)家賀建奎以非常規(guī)方式站到了“世界級(jí)”的聚光燈下。

2018年11月26日，中國(guó)科學(xué)家賀建奎團(tuán)隊(duì)宣布，一對(duì)名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒已于11月在中國(guó)健康誕生，她們的基因經(jīng)過人為修飾，能“天然抵抗艾滋病”。此消息一出，他便成了輿論的中心，頓時(shí)一片嘩然。就在11月26日當(dāng)晚，中國(guó)122名科學(xué)家就發(fā)表聯(lián)合聲明，表示對(duì)這種行為堅(jiān)決反對(duì)，強(qiáng)烈譴責(zé)。不僅國(guó)內(nèi)，在國(guó)際上有名的組織和個(gè)人例如：美國(guó)哈佛大學(xué)干細(xì)胞研究中心教授穆索努拉，英國(guó)倫敦國(guó)王學(xué)院教授伊爾舍也對(duì)這件事情表達(dá)了同樣的**。

這究竟是為什么？

賀建奎團(tuán)隊(duì)宣稱通過采用CRISPR-Cas9基因編輯技術(shù)對(duì)受精卵的CCR5基因進(jìn)行編輯，再將其植入母親子宮，讓受精卵在母親的子宮中正常發(fā)育，然后生產(chǎn)。他宣稱嬰兒先天性的具有抵抗艾滋病的能力。但是我們?cè)诓殚喠速Y料文獻(xiàn)以后發(fā)現(xiàn)CCR5基因并非艾滋病的致病基因，是人類的正常的基因。大多數(shù)同學(xué)們知道，人類先天表現(xiàn)出的特性，例如單雙眼皮，是否紅綠色盲，甚至肥胖都是和與之關(guān)聯(lián)的等位基因息息相關(guān)，但是艾滋病的致病機(jī)理也不僅僅是因?yàn)镃CR5基因，對(duì)這對(duì)基因進(jìn)行編輯并不會(huì)使人體對(duì)艾滋病產(chǎn)生完全抵抗。

“敲除這對(duì)基因總是能一定程度的避免艾滋病吧”有人這樣想。

并不是這樣。CCR5基因?qū)θ梭w的免疫系統(tǒng)，神經(jīng)系統(tǒng)都有作用，一旦敲除，都有可能天生帶有免疫，神經(jīng)方面的疾病，影響人體的正常免疫功能，神經(jīng)干細(xì)胞的再生分化，甚至是造血干細(xì)胞的功能都會(huì)受到影響，而這些僅僅是可預(yù)見的風(fēng)險(xiǎn)。其實(shí)我們國(guó)家已經(jīng)有很多醫(yī)療手段來治療嬰兒艾滋病的傳播，并非要采取著這種危險(xiǎn)性和不確定性最大的一種。

“脫靶”在醫(yī)學(xué)里指，原定是修復(fù)某個(gè)基因點(diǎn)，卻發(fā)生了偏移，作用了別的基因點(diǎn)。而賀建奎團(tuán)隊(duì)對(duì)嬰兒的基因進(jìn)行修飾，必定會(huì)又遇到“脫靶”這樣無法處理的情況。為什么叫無法處理呢？脫靶這種事情常有發(fā)生并且不可逆向修復(fù)，脫靶具有很大不確定性，人們目前的技術(shù)降低不了這種情況的發(fā)生，換句話說，脫靶發(fā)生的發(fā)生概率降低不到科學(xué)家和醫(yī)學(xué)家所能接受的點(diǎn)。在這種大前提之下，沒有人去做“敲除某對(duì)基因”這樣的事情。

基于以上的兩點(diǎn)，賀建奎團(tuán)隊(duì)做的事情沒有一絲意義，反而是對(duì)人類倫理和醫(yī)學(xué)的挑戰(zhàn)?；蚣夹g(shù)肯定要向前發(fā)展，但絕不是這樣盲目的前行，以一種不確定的手段把這種結(jié)論荒誕的推向輿論的**。

他站到了“世界級(jí)”的聚光燈下，但接受的卻是來自同行的質(zhì)疑和批判。