本文獻(xiàn)的研究目的：分析應(yīng)用利托君輔助治療對(duì)早產(chǎn)胎膜早破患者宮縮抑制、血 核 因 子－KBP65（NF-KBP65）和髓系細(xì)胞觸發(fā)受體（TREM-1）的影響及安全性。研究對(duì)象：2016年1月至2017年9月就診的早產(chǎn)胎膜早破患者共70例，設(shè)計(jì)雙盲試驗(yàn)，根據(jù)隨機(jī)列表法將全部患者進(jìn)行分組，包含對(duì)照組（35例在抗 B族鏈球菌（GBS）類抗生素的基礎(chǔ)上應(yīng)用硫酸鎂進(jìn)行輔助治療）與試驗(yàn)組（35例在抗GBS類抗生素的基礎(chǔ)上應(yīng)用硫酸鎂和利托君輔助治療）。記錄并比較兩組患者的療效、宮縮抑制時(shí)間、不良反應(yīng)比例、血NF-KBP65和TREM-1水平。

文獻(xiàn)的研究目的及研究對(duì)象明確，且所選取患者年齡、孕齡等一般資料相比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但是文中也有不足之處：文章中只是提到了用藥后宮縮抑制時(shí)間，沒(méi)有提到宮縮抑制后能夠繼續(xù)妊娠至分娩的時(shí)間，如果把宮縮抑制后妊娠結(jié)局的影響加以分析會(huì)使文章更有說(shuō)服力。文章中試驗(yàn)組和對(duì)照組為什么均選用抗B組鏈球菌類抗生素基礎(chǔ)上進(jìn)行比較，不是所有的患者均采用B組鏈球菌類抗生素，文中未對(duì)此提供文獻(xiàn)支持與參考。另對(duì)炎癥的影響為什么只選血 核 因 子－KBP65（NF-KBP65）和髓系細(xì)胞觸發(fā)受體（TREM-1）這兩種進(jìn)行比較，未提供文獻(xiàn)支持。

文獻(xiàn)中作者對(duì)兩組患者在治療前后的血NF-KBP65和TREM-1水平數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)描述采取均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的形式表示，組間比較直接采用t檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)方法不太合適。作者應(yīng)該先將數(shù)所選用據(jù)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)，如果數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布采用t檢驗(yàn)或近似t檢驗(yàn)的方法，如果數(shù)據(jù)不服從正態(tài)分布，采取非參數(shù)性檢驗(yàn)的方法進(jìn)行檢驗(yàn)，作者在文獻(xiàn)中沒(méi)有體現(xiàn)所采用原始數(shù)據(jù)是否服從正態(tài)分布，如果能夠完善一下，文章會(huì)變得更具有真實(shí)性、科學(xué)性及說(shuō)服性。

文獻(xiàn)的結(jié)果及結(jié)論均清晰明了，但是內(nèi)容上、數(shù)據(jù)處理上再完善一下更能提高文章的可讀性及實(shí)用性。


點(diǎn)評(píng)文獻(xiàn)：文獻(xiàn)點(diǎn)評(píng)—利托君輔助治療對(duì)胎膜早破患者宮縮抑制的影響。作者：汪燕凌，袁曉莉。發(fā)表期刊：　中國(guó)婦幼健康研究　第29卷第10期 1319-1322。