資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 心血管內(nèi)科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > FDA評(píng)估坎格雷拉抗血小板治療適應(yīng)證新申請(qǐng)

FDA評(píng)估坎格雷拉抗血小板治療適應(yīng)證新申請(qǐng)

2014-02-13 09:16 閱讀:1587 來(lái)源:醫(yī)脈通 作者:孫福慶 責(zé)任編輯:云霄飄逸
[導(dǎo)讀] 坎格雷拉是一種靜脈內(nèi)給藥的血小板P2Y12抑制劑,與口服P2Y12抑制劑氯吡格雷相比具有起效迅速、半衰期短的特點(diǎn)。在停止靜脈輸注后,坎格雷拉的臨床效應(yīng)可維持約1小時(shí),而口服抗血小板藥物在停藥后臨床效應(yīng)會(huì)持續(xù)1天。

    美國(guó)食品和藥品管理局(FDA)發(fā)布的消息顯示,臨床審查員不贊同批準(zhǔn)坎格雷拉用于PCI患者的抗血栓治療。

    坎格雷拉是一種靜脈內(nèi)給藥的血小板P2Y12抑制劑,與口服P2Y12抑制劑氯吡格雷相比具有起效迅速、半衰期短的特點(diǎn)。在停止靜脈輸注后,坎格雷拉的臨床效應(yīng)可維持約1小時(shí),而口服抗血小板藥物在停藥后臨床效應(yīng)會(huì)持續(xù)1天。

    坎格雷拉的新適應(yīng)癥申請(qǐng)中采納的支持性臨床研究中包括CHAMPION-PHOENIX研究。這是一項(xiàng)PCI治療穩(wěn)定型心絞痛和急性冠脈綜合征(包括ST段抬高型心肌梗死-STEMI)患者使用坎格雷拉的臨床研究,共納入11000例患者。該研究是有缺陷的,F(xiàn)DA不應(yīng)批準(zhǔn)其適應(yīng)癥申請(qǐng)除非上述缺陷被新的臨床研究所克服。

    FDA藥品評(píng)價(jià)中心醫(yī)療組長(zhǎng)Thomas Marciniak博士的觀點(diǎn)和結(jié)論2月10日公布。而在兩天后的12日,F(xiàn)DA心血管和腎臟藥物咨詢(xún)委員會(huì)將舉行會(huì)議進(jìn)行討論。

    具體的來(lái)說(shuō),此次該藥的生產(chǎn)商提交了兩個(gè)適應(yīng)癥。一個(gè)適應(yīng)癥是用于減少血栓性心血管事件,包括冠狀動(dòng)脈疾?。–AD)患者性PCI治療后支架血栓形成。另一項(xiàng)申請(qǐng)是,用于治療急性冠脈綜合征患者因手術(shù)而中斷口服P2Y12抑制劑時(shí)的抗血栓治療。Marciniak沒(méi)有對(duì)第二項(xiàng)適應(yīng)癥申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)論。

    Fred Senatoreand Nhi Beasley博士認(rèn)為,坎格雷拉治療PCI后患者獲益大于風(fēng)險(xiǎn)(根據(jù)出血終點(diǎn))。支持的研究包括,CHAMPION-PCI試驗(yàn)和CHAMPION-PLATFORM試驗(yàn),均在中期分析中顯示坎格雷拉能夠使患者獲益,因此于2009年中止了研究。PHOENIX研究得以進(jìn)行是因?yàn)樵缙诘难芯拷Y(jié)果是陰性的。公司認(rèn)為,早期研究結(jié)果為陰性是因?yàn)檎{(diào)整了新發(fā)心梗患者的基線生物標(biāo)志物升高這一因素。PHOENIX研究是一項(xiàng)陽(yáng)性結(jié)果研究,匯總了三個(gè)CHAMPION研究結(jié)果,于2013年發(fā)表于《Lancet》雜志。

    一項(xiàng)FDA回顧擊倒PHOENIX研究?

    從總體上說(shuō),Marciniak博士對(duì)CHAMPION數(shù)據(jù)的審查非常嚴(yán)格。在一項(xiàng)細(xì)節(jié)回顧中,他認(rèn)為CHAMPION研究沒(méi)有顯示坎格雷拉較氯吡格雷或標(biāo)準(zhǔn)治療具有優(yōu)效性或者非劣效性。

    Marciniak認(rèn)為,在三個(gè)試驗(yàn)中氯吡格雷被不恰當(dāng)?shù)匮舆t了。事實(shí)上,氯吡格雷延遲越多,坎格雷拉的療效優(yōu)勢(shì)就顯得越大。此外,氯吡格雷從未盡早持續(xù)使用,因此,我們甚至不能斷定坎格雷拉的非劣效性。而且這樣的做法非常令人不安,因?yàn)檠舆t使用氯吡格雷的做法可能有違倫理原則。另外,PHOENIX研究的知情同意書(shū)沒(méi)有告知患者早期使用氯吡格雷、普拉格雷、替格瑞洛及GP IIb/IIIa抑制劑的獲益。Marciniak認(rèn)為,上述原因足以拒絕批準(zhǔn)坎格雷拉的申請(qǐng)。

    此外,Marciniak對(duì)PHOENIX研究中坎格雷拉獲益質(zhì)疑的原因還有,研究中坎格雷拉組使用的負(fù)荷劑量為600mg,而氯吡格雷組的負(fù)荷劑量為300mg,這一負(fù)荷劑量的差異可能解釋坎格雷拉的部分獲益。

    Marciniak進(jìn)一步指出,坎格雷拉真正獲益似乎是在穩(wěn)定型心絞痛患者,而該組患者較其他亞組更容易達(dá)到坎格雷拉的負(fù)載劑量。例如,CABG可以推遲數(shù)天以清洗氯吡格雷的影響。而坎格雷拉的優(yōu)點(diǎn)之一是半衰期短,只有3-6分鐘。CHAMPION研究數(shù)具有可能顯示STEMI患者使用坎格雷拉有害。

    Marciniak寫(xiě)道,雖然該研究沒(méi)有令人信服地證明坎格雷拉的療效,但研究證明了阿司匹林增加出血風(fēng)險(xiǎn)。相比之下,新藥如普拉格雷和替格瑞洛較氯吡格雷療效有優(yōu)勢(shì)。對(duì)于Senatore和Beasley,整體風(fēng)險(xiǎn)/獲益結(jié)果不同。

    最后總結(jié)道,坎格雷拉可能在心梗患者PCI圍手術(shù)期具有“臨界的”獲益。

    FDA臨床藥理學(xué)審查還得出結(jié)論,坎格雷拉應(yīng)該基于合適的理由才能獲批。具體的說(shuō),坎格雷拉減少心血管事件的能力,包括支架血栓形成,以及ACS或支架血栓風(fēng)險(xiǎn)患者因手術(shù)而中斷口服P2Y12抑制劑時(shí)的抗血栓治療。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved