CT血管造影并不適合篩查腦血管損傷
2011-02-11 14:30
閱讀:1835
來(lái)源:科訊網(wǎng)
作者:大*勒
責(zé)任編輯:大彌勒
[導(dǎo)讀] 來(lái)自位于孟菲斯的田納西大學(xué)的研究小組稱,CT血管造影在鑒別由鈍器引起的腦血管損傷方面,其靈敏度大約是數(shù)字減影血管造影的一半。 在研究小組發(fā)表在《外科學(xué)年鑒》雜志的三月刊的文章中,研究作者指出在年輕的外傷患者中,無(wú)法識(shí)別的腦血管鈍器損傷可引起卒
來(lái)自位于孟菲斯的田納西大學(xué)的研究小組稱,CT血管造影在鑒別由鈍器引起的腦血管損傷方面,其靈敏度大約是數(shù)字減影血管造影的一半。
在研究小組發(fā)表在《外科學(xué)年鑒》雜志的三月刊的文章中,研究作者指出在年輕的外傷患者中,無(wú)法識(shí)別的腦血管鈍器損傷可引起卒中,而且很多機(jī)構(gòu)已經(jīng)以數(shù)字減影血管造影(DSA)取代了CT血管造影(CTA),來(lái)篩查腦血管鈍器損傷。
“基于早先的鼓舞人心的報(bào)告,我們?cè)?jīng)希望并期望32排CT血管造影可以提供足夠的精確度來(lái)取代數(shù)字減影血管造影(DSA)”,Timothy C. Fabian博士在一封郵件中評(píng)論說(shuō)。“盡管如此,根據(jù)《外科學(xué)年鑒》雜志報(bào)道的豐富經(jīng)驗(yàn),我們發(fā)現(xiàn)CT血管造影的敏感度不足”。
Fabian博士和他的同事們?cè)?84名具有腦血管損傷危險(xiǎn)因素的外傷患者中,分別對(duì)DSA、CTA進(jìn)行了評(píng)價(jià)。分別使用西門(mén)子AXIOM Artis biplane造影系統(tǒng)、東芝Aquilion 32排CT掃描系統(tǒng)對(duì)頭部和頸部進(jìn)行血管造影。
根據(jù)研究報(bào)告,DSA鑒別出了90名患者中的109處腦血管損傷,而在109處損傷中CTA卻有53處未鑒別出來(lái)。基于對(duì)研究結(jié)果的分析,研究者計(jì)算出CTA的敏感性為51%,特異性為97%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為43%,陰性預(yù)測(cè)值為98%。