自2010年美國心臟學(xué)會心肺復(fù)蘇（CPR）與心J&L管病急救（ECC）指南（簡稱國際CPR指南）修訂已經(jīng)三年時間，每次指南的實(shí)踐和推廣，都會引起新的研究熱點(diǎn)和理論爭議。隨著循證醫(yī)學(xué)與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展與廣泛應(yīng)用，CPR的研究近年來也取得了一定的進(jìn)展。

    1.通氣在心肺復(fù)蘇中的作用

    2010年國際CPR指南將成人和兒童（不包括新生兒）基本生命支持修訂為“胸外按壓-打開氣道-人工呼吸”，將有效持續(xù)的胸外按壓提高到CPR的首要位置。

    CPR基礎(chǔ)生命支持中的通氣與按壓比一直沒有循證醫(yī)學(xué)的證據(jù)。按壓與通氣比從1992年5：1，2000年15：2—直到2005年和2010年30：2的指南修訂。其目的是增加在實(shí)施心肺復(fù)蘇過程中血液循環(huán)中斷的血氧含量，但是沒有直接的證據(jù)證明在CPR時是否需要進(jìn)行通氣。

    研究表明，按壓時不進(jìn)行通氣較按壓時通氣可以使研究對象的自主循環(huán)恢復(fù)成功率增加一倍。同時2010年CPR指南也指出，如果施救者不愿意做人工呼吸時可以僅行胸外按壓。

    筆者的實(shí)驗(yàn)研究證實(shí)，單純胸外按壓時被動通氣可與低水平的肺血流灌注相匹配（V/Q比值穩(wěn)定），同時嘆息樣呼吸也能提供一定量有效肺泡通氣量，可滿足機(jī)體復(fù)蘇初期代謝的需要，但是對于長時間和非心源性心搏驟停（如窒息）的復(fù)蘇，及早進(jìn)行氣道開放與管理仍然是必要的。

    隨著一系列新型氣管插管設(shè)備的研發(fā)，不中斷胸外按壓進(jìn)行高級人工氣道的建立將成為可能。

    氣管插管的重要性似乎被大眾理所當(dāng)然地接受。因?yàn)槔碚撋险J(rèn)為暢通氣道，人工呼吸增加了肺泡通氣量可能增加體內(nèi)氧合，這種情況在窒息型的心搏驟停是有益的，但在大樣本的院外心搏驟停復(fù)蘇中人工氣道并沒有帶來好處。

    2013年AMA雜志發(fā)表的一項(xiàng)納入了649359例成入院外心搏驟停患者院前不同氣道管理方式與遠(yuǎn)期預(yù)后的研究發(fā)現(xiàn)，氣管插管等高級氣道管理與傳統(tǒng)的面罩輔助通氣相比較，有增加遠(yuǎn)期不良預(yù)后的風(fēng)險，產(chǎn)生這樣結(jié)果的可能原因是在進(jìn)行CPR時過度關(guān)注了高級人工氣道的建立而延誤或中斷了胸外按壓。

    但是這一結(jié)論很快就在同年被Resuscitation發(fā)表的另外一篇關(guān)于院前急救建立高級氣道與預(yù)后的研究所否定。該研究納入了3133例院外心搏驟停的患者，其中有97%的患者被嘗試進(jìn)行氣管插管，僅僅有15%的患者采用了快速誘導(dǎo)（應(yīng)用**物）氣管插管的方法并且較未使用快速誘導(dǎo)氣管插管的患者具有良好的預(yù)后，作者分析認(rèn)為氣管插管的不同方式代表了患者潛在的機(jī)體病理生理狀態(tài)，并不是氣管插管本身導(dǎo)致了院外心搏驟?；颊叩牟涣碱A(yù)后。

    所以，氣管插管在院前急救中是否絕對必要仍無定論。

    吸氣阻力鬧（ITD）是一種可以與氣管插.管、呼吸面罩、喉罩等高級氣道聯(lián)合使用的壓力敏感閥。其設(shè)計使用的病理生理基礎(chǔ)是鶇夠在胸外按壓放松期間阻止空氣進(jìn)入到肺泡腔，造成一定程度的胸腔負(fù)壓，這樣可以促進(jìn)外周靜脈血液向中心靜脈的回流，同時不會阻礙患者的正壓呼氣與正壓通氣。

    2012年發(fā)表在CriticalCareMedicine上的基于窒息心搏驟停豬動物模型的研究報道，在聯(lián)舍主動加壓減壓式CPR復(fù)蘇中，ITD的使用使得復(fù)蘇過程中的血流動力學(xué)、復(fù)蘇成功率以及遠(yuǎn)期神緣功能恢復(fù)都達(dá)到了明顯的優(yōu)越性。

    即便是ITD聯(lián)合徒手CPR也可以使復(fù)蘇過程中心和腦等重要臟器的血流量倍增，24h存活以及出院率明顯增加。

    但是ITD的使用效果仍然存在爭議。由于缺乏隨機(jī)、雙盲、多中心等大型的實(shí)驗(yàn)研究證據(jù)，ITD在2010年國際急救與復(fù)蘇聯(lián)合會心肺復(fù)蘇可選用的輔助設(shè)備由原來的IIa級被降為IIb級。因此，對于ITD的使用可能會隨著不斷的基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)或者臨床研究結(jié)論的出現(xiàn)得到更為廣泛的認(rèn)可或者質(zhì)‘疑。

    2.腎上腺素的應(yīng)用

    在2010年復(fù)蘇指南中弱化了高級生命支持中復(fù)蘇藥物的重要性。但是迄今為止，腎上腺素仍然是現(xiàn)代心肺復(fù)蘇過程中首選藥物。已有大量的動物實(shí)驗(yàn)與臨床研究證實(shí)，在復(fù)蘇過程中應(yīng)用腎上腺素可以明顯提高自主循環(huán)恢復(fù)以及短期的存活率，但是遠(yuǎn)期存活（包括患者的出院率和存活率）卻沒有顯示出明顯的優(yōu)越性。

    近年來，對腎上腺素有效性的評價更多聚焦于復(fù)蘇后的遠(yuǎn)期預(yù)后，而且目前研究的觀點(diǎn)認(rèn)為，腎上腺素可能增加心肌功能障礙，干擾大腦微循環(huán)，對心搏驟?；颊叩倪h(yuǎn)期存活率和存活質(zhì)量不利。在動物試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，Jasmin等在2012年發(fā)表了一項(xiàng)回顧性研究，研究中發(fā)現(xiàn)腎上腺素的累積劑量.的增加將增加病死率。

    同期，Olasveengen等進(jìn)行的臨床試驗(yàn)表明，腎上腺素可以改善短期存活率，但是降低了出院率和帶來了不良的腦功能。相似的，Hagihara等對曰本2005至2008年417188例院外心搏驟停的成人進(jìn)行非隨機(jī)觀察傾向分析也再次驗(yàn)證了與不使用腎上腺素相比，使用腎上腺素可能加重患者的腦損傷，降低出院率和遠(yuǎn)期存活質(zhì)量。

    腎上腺素在心肺復(fù)蘇中的應(yīng)用倍受爭議，有觀點(diǎn)認(rèn)為可以不使用贅上腺素，尋找腎上腺素的替代藥物將會是心肺復(fù)蘇研究的重要問題之一。

    Resuscitation發(fā)表的一篇關(guān)于腎上腺素給藥間隔的回顧性綜合分析發(fā)現(xiàn)，與指南建議的每隔4~5分鐘給藥間隔相比較，腎上腺素給藥時間間隔越長，復(fù)蘇患者出院存活率越高，而且這個結(jié)論適用于各種心律失常（可除顫與不可除顫）發(fā)生心搏驟?；颊?，腎上腺素給藥時間間隔將成為又一個新的研究切入點(diǎn)。

    3.胸外按壓復(fù)蘇裝置的應(yīng)用

    胸外按壓的概念自20世紀(jì)60年代首次提出后，對胸外按壓的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)復(fù)蘇指南不斷地做出了修改。2010年復(fù)蘇指南將胸外按壓作為首要復(fù)蘇技術(shù)進(jìn)行了重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)：胸外按壓的深度、頻率、胸壁回彈是關(guān)鍵。

    所以，高質(zhì)量有效的按壓是復(fù)蘇成功的.重要基礎(chǔ)，但是人工徒手按壓很容易使得施救者疲勞而降k了按壓效果，因而胸外按壓復(fù)蘇裝置的研究顯得尤為重要，由此研究了很多人工心肺復(fù)蘇裝置其目的是替代人工按壓。

    胸外按壓復(fù)蘇裝置的研究研發(fā)主要分為兩大類：非自動與..自動式（包括氣動式和電動式），共計具體的產(chǎn)品種類到目前為止不少于20種，目前應(yīng)用廣泛的典型新型胸外按壓裝置有Cardio-Pump（非自動），LUCAS和AutoPulse（均為電動自動式）。

    美國康奈爾大學(xué)進(jìn)行了Cardio-Pump與標(biāo)準(zhǔn)人工CPR的對比研究，結(jié)果提示利用Cardio-I^iimp進(jìn)行胸外按壓能夠增加24h患者存活率，并且有利于患者神經(jīng)系統(tǒng)功能的恢復(fù)。.UJCAS在已經(jīng)完成的動物實(shí)驗(yàn)以及***包括院前急救應(yīng)用研究，均得到了比標(biāo)準(zhǔn)CPR好的效果。

    在2002年，瑞典研究人員在對LUCAS院前急救測試應(yīng)用的研究中發(fā)現(xiàn)，如果發(fā)生心搏驟停的患者在5miri內(nèi)仍未得到LUCAS的及時救治，那么其復(fù)蘇存活率幾乎為零。

    基于LUCAS在院前急救過程中的出色表現(xiàn)，2005年瑞典Skane市將其作為常規(guī)且必備的心肺復(fù)蘇裝備配備在了所有的急救醫(yī)療隊(duì)中。目前，LUCAS也逐漸應(yīng)用于美國的臨床復(fù)蘇急救中。

    AutoPulse相關(guān)動物實(shí)驗(yàn)與***研究也得出了類似于LUCAS的結(jié)論，同時利用AutoPulse復(fù)蘇以后，未發(fā)現(xiàn)胸肋骨骨折，臟器損傷等嚴(yán)重并發(fā)癥，是一種便攜安全的機(jī)械胸外按壓裝備。

    但是，最近發(fā)表的一篇關(guān)于心肺復(fù)蘇胸外按壓裝置的綜述性文章內(nèi)容指出，先進(jìn)并且富含高科技的設(shè)備并不能增加整體患者的復(fù)蘇成功率，甚至有降低患者神經(jīng)功能恢復(fù)的副作用。

    但是該作者分析原因認(rèn)為這樣結(jié)論產(chǎn)生的原因有以下方面：一、是到目前為止的隨機(jī)研究中沒有一項(xiàng)研究設(shè)計能夠?qū)⑼绞諧PR完全達(dá)到指南的標(biāo)準(zhǔn)，.包括按壓頻率以及按壓的中斷時間都遠(yuǎn)離指南；

    二是胸外按壓復(fù)蘇設(shè)備的具體應(yīng)用對于復(fù)蘇患者應(yīng)該是具有特定的設(shè)計參數(shù)和適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的（如患者的胸廓參數(shù)），所以如果錯誤的將其應(yīng)用于某些特定亞組類型的心搏驟?；颊邥玫奖畴x的效果；

    三是徒手CPR在特定的條件下（比如離開危險區(qū)域轉(zhuǎn)運(yùn)過程中，存在可逆病因需要長時間持續(xù)胸外按壓以及急診心臟導(dǎo)管介入治療）較復(fù)蘇按壓設(shè)備是不具有優(yōu)勢的。但是，需要強(qiáng)調(diào)的是“Anyone，anywhere，cannowinitiatecardiacresuscitativeprocedures.Allthatisneededaretwohands”，所以從基礎(chǔ)生命支持的實(shí)施以及便捷性上講，施救者的雙手永遠(yuǎn)是第一首選。

    到目前為止，徒手CPR與胸外按壓裝置的復(fù)蘇效果與遠(yuǎn)期預(yù)后仍然沒有大型的隨機(jī)對照多中心的研究結(jié)論，但是徒手CPR的便捷實(shí)施對全民掌握復(fù)蘇按壓技術(shù)的優(yōu)勢是不會被取代的。從今后的研發(fā)方向上看，輕巧便捷，能夠減少胸外按壓設(shè)備準(zhǔn)備應(yīng)用時間將是研發(fā)的熱點(diǎn)。

    4復(fù)蘇后綜合征

    復(fù)蘇后綜合征的治療在2010年復(fù)蘇指南中作為“生存鏈’’的最后一個環(huán)節(jié)提出，心搏驟?；颊咦灾餮h(huán)恢復(fù)后并不是復(fù)蘇的終極目標(biāo)，而是進(jìn)一步提高患者的遠(yuǎn)期生存機(jī)率和良好神經(jīng)功能恢復(fù).的開始。復(fù)蘇后綜合征概念的提出以及對其機(jī)制研究的不斷發(fā)展，使得最近心肺復(fù)蘇的研究不斷向縱深和多?？凭C合干預(yù)治療方向發(fā)展。

    復(fù)蘇后綜合征中心肌功能障礙機(jī)制的研究，國內(nèi)有動物實(shí)驗(yàn)研究首次將PET-CT心肌代謝檢查方法引入復(fù)蘇后心肌代謝狀態(tài)的檢測，研究結(jié)論認(rèn)為室顫型的心搏驟停復(fù)蘇后心肌損傷主要是心肌頓抑，而窒息型的心搏驟停復(fù)蘇后心肌損傷主要是心肌壞死，而且二者在血液動力學(xué)，細(xì)胞生物學(xué)以及分子生物學(xué)方面均有本質(zhì)的區(qū)別。

    另外，對于爭論巳久的復(fù)蘇后心肌是否存在凋費(fèi)，有研究提供了復(fù)蘇后心肌凋亡的確鑿實(shí)驗(yàn)室證據(jù)。復(fù)蘇后綜合征機(jī)制研究方面，最近有研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，復(fù)蘇后機(jī)體免疫機(jī)制功能失調(diào)是復(fù)蘇后綜合征又一發(fā)病機(jī)制之一，該研究發(fā)現(xiàn)復(fù)蘇后動物血液中的CD4+淋巴細(xì)胞亞群遠(yuǎn).低于假手術(shù)組，與假手術(shù)組比較，復(fù)蘇組心肌的IFN-7水平明顯的升高，而IL4水平卻明顯的降低；

    同樣，心肌的T-bet的蛋白表達(dá)和mRNA永平也明顯的升高，而心肌的GATA-3的蛋白表達(dá)和mRNA水乎卻明顯的降低。同時，進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，中藥參附注射液則可以通過調(diào)節(jié)復(fù)蘇后免疫失衡對機(jī)體組織發(fā)揮保護(hù)作用。

    所以，復(fù)蘇后綜合征的出現(xiàn)是機(jī)體全身缺眞-再灌注損傷，是多系統(tǒng)的全身炎癥茛應(yīng)，尤其是腦損傷和心臟功能障礙。

    復(fù)蘇后綜合征的治療也應(yīng)該從機(jī)體整體進(jìn)行切入，多靶點(diǎn)集束化的進(jìn)行治療：包括優(yōu)化血流動力學(xué)，改善微循環(huán)代謝以及治療各種并發(fā)癥（如癲癇、高血糖、免疫抑制以及繼發(fā)感染等），亞低溫技術(shù)是最為重要的治療措施之一。

    當(dāng)然，復(fù)蘇后綜合征的治療管理不僅僅單指醫(yī)療服務(wù)內(nèi)容，也應(yīng)該包括醫(yī)療管理。理想的復(fù)蘇后管理應(yīng)該包括建立腦復(fù)蘇病區(qū)y將分散在院內(nèi)及院外心搏驟停后復(fù)蘇患者進(jìn)行統(tǒng)一管理，由包括急診科、心血管科、神經(jīng)科、重癥醫(yī)學(xué)科、康復(fù)科等多學(xué)科團(tuán)隊(duì)進(jìn)行規(guī)范治療等內(nèi)容，這樣的病區(qū)應(yīng)包括重癥監(jiān)護(hù)單元和康復(fù)單元，腦損傷早、中期患者在重癥監(jiān)護(hù)單元接受治療。

    康復(fù)治療通常在缺血損傷得到控制后進(jìn)行，包括較早期的促進(jìn)神經(jīng)組織修復(fù)治療和后期神經(jīng)功能缺損的康復(fù)治療。然而，.常遺憾的現(xiàn)實(shí)是，心搏驟?；颊呷蕴幱谙鄬o序的管理和治療中，缺乏統(tǒng)一的復(fù)蘇后管理機(jī)制，這就需要我們?nèi)ス餐瑸橹吨T努力。

    5.結(jié)束語

    現(xiàn)代心肺復(fù)蘇已經(jīng)走過了輝煌的50周年，在半個世紀(jì)的努力與發(fā)展中，拯救了無數(shù)的生命，復(fù)蘇指南指導(dǎo)急救工作者挽救心搏驟停患者而努力。

    近幾年來，我們對國際心肺復(fù)蘇的研究做出了巨大的努力并且取得了一定的研究成績被國摩心肺復(fù)蘇專家所認(rèn)可。然而，由于心搏驟停的特殊性，還有更多的未知需要我們繼續(xù)研究探索，這就需要我們熟悉國際CPR研究的新動態(tài)和熱點(diǎn)，以科學(xué)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度去設(shè)計并實(shí)施研究，相信通過研究者的不懈努力，心肺復(fù)蘇技術(shù)會不斷的更加科學(xué)與完美。