資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 精神科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > AJP:父母焦慮,子女何以幸免?

AJP:父母焦慮,子女何以幸免?

2015-09-30 21:39 閱讀:2618 來(lái)源:醫(yī)脈通 作者:林* 責(zé)任編輯:林夕
[導(dǎo)讀] 家庭聚集性研究顯示,焦慮父母的子女罹患焦慮障礙的風(fēng)險(xiǎn)較其他同齡人升高;其中,焦慮父母包括過(guò)度控制/過(guò)度保護(hù)等在內(nèi)的焦慮模型可能扮演著重要角色。

    家庭聚集性研究顯示,焦慮父母的子女罹患焦慮障礙的風(fēng)險(xiǎn)較其他同齡人升高;其中,焦慮父母包括過(guò)度控制/過(guò)度保護(hù)等在內(nèi)的焦慮模型可能扮演著重要角色。來(lái)自美國(guó)康涅狄格大學(xué)健康中心等機(jī)構(gòu)的研究者開發(fā)了一種家庭干預(yù)措施,旨在預(yù)防這些焦慮父母的子女重蹈覆轍。結(jié)果顯示,該項(xiàng)目可顯著降低這些子女在1年內(nèi)罹患焦慮障礙的風(fēng)險(xiǎn)。該研究于9月25日在線發(fā)表于《美國(guó)精神病學(xué)雜志》。

    本項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究共納入了136個(gè)家庭,其中一位父母罹患一種符合DSM-IV診斷標(biāo)準(zhǔn)的焦慮障礙;子女年齡介于6-13歲之間,未罹患焦慮障礙。這些家庭被隨機(jī)分入家庭干預(yù)組(N=70)或信息監(jiān)測(cè)對(duì)照組(N=66)。

    作為活性治療組,這一名為“應(yīng)對(duì)與推動(dòng)力量干預(yù)”的家庭干預(yù)項(xiàng)目包括每周一次、每次60分鐘、共計(jì)8次的干預(yù),以及可選擇的每月1次、共計(jì)3次的增強(qiáng)課程。該項(xiàng)目基于相關(guān)理論,以兒童及父母的危險(xiǎn)因素作為干預(yù)靶點(diǎn):

    ▲ 兒童危險(xiǎn)因素:焦慮水平升高、社交回避/退縮、適應(yīng)不良的認(rèn)知、應(yīng)對(duì)/解決問(wèn)題技能的缺陷;

    ▲ 父母危險(xiǎn)因素:焦慮強(qiáng)化下的養(yǎng)育行為(如焦慮型模式、過(guò)度控制/過(guò)度保護(hù))。

    干預(yù)項(xiàng)目的主要內(nèi)容包括:如何識(shí)別焦慮征象及降低焦慮水平(心理教育)、認(rèn)知重構(gòu)、實(shí)境脫敏、問(wèn)題解決及養(yǎng)育策略。前兩次干預(yù)僅針對(duì)父母,此后則面向所有相關(guān)家庭成員。

    作為對(duì)照組,信息監(jiān)測(cè)組的受試者拿到了一個(gè)36頁(yè)的小冊(cè)子,內(nèi)含焦慮障礙及相關(guān)治療的知識(shí),但并未包含活性干預(yù)組的相關(guān)治療內(nèi)容。相關(guān)評(píng)估由接受盲法設(shè)置的晤談?wù)咚_展,實(shí)踐為基線、干預(yù)結(jié)束(或隨機(jī)化8周后)以及隨訪6及12個(gè)月。研究主要及次要轉(zhuǎn)歸分別為12個(gè)月時(shí)的焦慮障礙發(fā)病及焦慮癥狀嚴(yán)重度,測(cè)評(píng)工具為焦慮障礙晤談表兒童版。

 



    子女罹患焦慮障礙的風(fēng)險(xiǎn)比  綠色:對(duì)照組;橙色:干預(yù)組(Ginsburg GS et al. 2015)

    結(jié)果顯示:

    ★ 研究結(jié)束時(shí),干預(yù)組子女焦慮障礙的發(fā)病率為5%,而對(duì)照組則高達(dá)31%(OR=8.54, 95% CI=2.27, 32.06);

    ★ 為期1年的隨訪中,干預(yù)組子女的焦慮癥狀嚴(yán)重度同樣顯著低于對(duì)照組;

    ★ 家庭干預(yù)的效應(yīng)值為中到高,6個(gè)月時(shí)為0.81,12個(gè)月時(shí)為0.57;12個(gè)月時(shí)的需治數(shù)(NNT)為3.9;

    ★ 顯著調(diào)節(jié)因素為基線時(shí)子女的焦慮水平;介導(dǎo)因素為父母的精神痛苦程度及焦慮模型;子女適應(yīng)不良的認(rèn)知及父母的焦慮并不介導(dǎo)轉(zhuǎn)歸。

    研究者指出,本項(xiàng)研究存在一些局限之處,例如受試家庭主要為雙親、收入相對(duì)較高的白人,結(jié)果推廣至其他種族及經(jīng)濟(jì)狀況的家庭時(shí)需謹(jǐn)慎。然而,研究結(jié)果確鑿顯示,對(duì)照組有多達(dá)31%的子女在12個(gè)月時(shí)罹患了焦慮障礙,這一比例足以引起充分重視,強(qiáng)調(diào)了有效干預(yù)的必要性。本項(xiàng)研究中的家庭干預(yù)項(xiàng)目在此領(lǐng)域展現(xiàn)出了潛力,但開展隨訪時(shí)間更長(zhǎng)的相關(guān)研究仍有必要。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved