今年1月27日是農(nóng)歷除夕，誰料想本應(yīng)歡樂的日子發(fā)生悲?。簭V東省江門市新會(huì)區(qū)某醫(yī)院的87歲住院老人巢全，因?yàn)樽o(hù)工離開了15分鐘，身上衣服離奇起火，十余天后不治身亡。如今，起火原因仍未查清，但警方已經(jīng)排除了“他殺”的可能，不予立案。這場悲劇究竟是誰的責(zé)任？

  87歲住院老人命喪“離奇”火災(zāi)

  今年1月27日是農(nóng)歷除夕，87歲的老人巢全在新會(huì)區(qū)某醫(yī)院老年科住院。

  下午四五點(diǎn)左右，巢全的兒子巢烜寶來病房看望父親，巢全喜歡跟這個(gè)小兒子聊天。巢烜寶還帶來了一些生活用品。他本想帶著父親去外面吃一頓團(tuán)圓飯，但看著老人行動(dòng)不便，聊了一會(huì)兒天，晚上六點(diǎn)多就離開了醫(yī)院。

  晚上七點(diǎn)多，巢烜寶忽然接到醫(yī)院的電話稱，父親在醫(yī)院發(fā)生火災(zāi)。他趕到醫(yī)院一看，巢全老人全身的衣服被點(diǎn)燃，正在搶救，便趕緊報(bào)了警。

  巢全的孫女至今仍然不敢看手機(jī)里留存的爺爺?shù)膿尵纫曨l。畫面上的巢全，渾身插滿了各種管子，因?yàn)槿砣墴齻麑?dǎo)致腎中毒，說不出一句話，只能大聲地叫喚來緩解疼痛。在ICU搶救了十幾天后，巢全因?yàn)椤叭墴齻比ナ馈?br />
  巢烜寶說，當(dāng)天他報(bào)警之后沒多久，警察來了。在查看了現(xiàn)場并取走相關(guān)證物后，警方帶走了醫(yī)院的相關(guān)人員，詢問并做了筆錄之后，工作人員又回到了醫(yī)院。該醫(yī)院副院長李剛說：“這個(gè)事情是個(gè)意外，如果是我們醫(yī)院的問題，那派出所怎么會(huì)把我們的人放回來呢？”

  起火原因至今不明

  陪護(hù)離開后的十幾分鐘發(fā)生了什么？起火原因至今不明。

  目前已知的情況是，1月27日下午六點(diǎn)多，老人巢全的兒子巢烜寶離開醫(yī)院。七點(diǎn)左右，負(fù)責(zé)巢全的護(hù)工因?yàn)橐貌停虝弘x開病房十幾分鐘，到樓下去熱飯吃飯。護(hù)工在離開病房之前，為了巢全的安全，特意將他綁在輪椅上。

  當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)看護(hù)巢全的護(hù)工回憶道：“當(dāng)時(shí)正好是吃飯時(shí)間，我要去樓下熱飯吃。將巢全綁在輪椅上后，我就下樓了。十幾分鐘左右后，聽到樓上有人喊著火了，我趕緊上來，老人已經(jīng)被燒傷了。至于為什么著火，我真的不清楚?！背踩先嗽?jīng)住過的病房的墻上寫著“內(nèi)有氧氣，嚴(yán)禁煙火”字樣。

  院方說法

  該醫(yī)院副院長李剛說，在老人未燃燒的衣物里，發(fā)現(xiàn)了一只藍(lán)色的打火機(jī)。他認(rèn)為這只打火機(jī)可能是導(dǎo)致火災(zāi)的原因。至于為什么會(huì)有打火機(jī)，李剛稱不太清楚。他稱有可能是外來訪客看望老人時(shí)隨手塞給他的，因?yàn)椴》渴墙麩煹?，而且老人自己不抽煙?br />
  “我們醫(yī)院雖然嚴(yán)禁煙火，但也不可能把每個(gè)人的衣服都翻遍，不現(xiàn)實(shí)。”李剛說。

  老人去世誰之過？

  老人的兒子巢烜寶則堅(jiān)稱，自己并沒有將打火機(jī)塞給老人，而且自己并不抽煙，他離開的時(shí)候也并沒有其他人來看望老人，發(fā)生火災(zāi)，一定是醫(yī)院的管理出了問題，醫(yī)院必須要承擔(dān)責(zé)任。

  巢全在ICU里治療期間，巢烜寶不斷向新會(huì)區(qū)的浐灣派出所、衛(wèi)計(jì)局反映情況?！霸谖也粩嘞蛐聲?huì)區(qū)衛(wèi)計(jì)局反映情況后，該醫(yī)院的副院長李剛才來看過我爸一次，其他時(shí)候都是不管不問，這讓我很氣憤。我爸是在你們醫(yī)院燒傷致死的，怎么是這種態(tài)度呢？”巢煊寶質(zhì)問道。

  而該院副院長李剛則認(rèn)為，這就是一場意外，而且巢全老人的護(hù)工并不隸屬于醫(yī)院，是第三方護(hù)理公司在醫(yī)院提供的服務(wù)，跟醫(yī)院沒有關(guān)系。醫(yī)院只負(fù)有“一、二分”責(zé)任。

  雖然請的陪護(hù)工人不屬于醫(yī)院，但巢煊寶堅(jiān)稱醫(yī)院負(fù)有管理責(zé)任：“雖然護(hù)工不是你們醫(yī)院的，但病房、設(shè)備都屬于你們醫(yī)院，護(hù)工在醫(yī)院工作，自然要接受醫(yī)院管理，現(xiàn)在出了人命，醫(yī)院當(dāng)然不能推卸責(zé)任?！?br />
  負(fù)責(zé)經(jīng)辦此事的新會(huì)區(qū)鏟灣派出所工作人員表示，目前該案并沒有立案調(diào)查，因?yàn)楦鶕?jù)現(xiàn)場證物包括監(jiān)控錄像顯示，巢全的死亡已經(jīng)排除了“他殺”嫌疑。

  “派出所找了相關(guān)證人做了筆錄，并查看了監(jiān)控錄像，排除了他殺嫌疑，因此沒有立案調(diào)查。如果以后有了進(jìn)一步可疑線索，也可能再次立案?！毙聲?huì)**分局宣傳股負(fù)責(zé)人士表示。

  新會(huì)區(qū)衛(wèi)計(jì)局醫(yī)政股工作人員稱，已經(jīng)收到老人兒子的反饋，將會(huì)在5~10個(gè)工作日反饋此事。

  負(fù)責(zé)看護(hù)巢全的護(hù)理人員所在的護(hù)理公司負(fù)責(zé)人表示，該事件不完全是護(hù)理公司的責(zé)任，看護(hù)人員不可能24小時(shí)照看一個(gè)患者。如果當(dāng)事人有什么訴求，可以走法律程序。

  如今事發(fā)近三個(gè)月，此事仍沒有得到妥善處理。這樣的悲劇并不是一句“跟我們沒有關(guān)系”就能解決的。希望相關(guān)部門盡快查**相，給家屬一個(gè)交代。