兩個月的等待，深圳市醫(yī)師多點自由執(zhí)業(yè)試點卻沒有迎來預(yù)想中的“破冰”.

    7月23日，深圳市衛(wèi)生和人口計劃生育委員會（以下簡稱深圳市衛(wèi)人委）醫(yī)政處處長廖慶偉表示，《深圳市醫(yī)師多點自由執(zhí)業(yè)實施細(xì)則》已報廣東省衛(wèi)生廳批示。

    該細(xì)則一旦獲批，深圳的醫(yī)師只要在指定網(wǎng)站進行備案，就可以在4個以上醫(yī)療機構(gòu)自由執(zhí)業(yè)。此舉在當(dāng)時被業(yè)界認(rèn)為是整個醫(yī)改的重要突破口，并有助于推動破除“以藥補醫(yī)”的醫(yī)改進程。

    然而，據(jù)多家媒體報道，深圳市**趕在廣東省衛(wèi)生廳正式發(fā)文前撤回了原方案，深圳醫(yī)生的多點自由執(zhí)業(yè)之路暫時“夭折”.

    對此，記者聯(lián)系了深圳市衛(wèi)人委相關(guān)人士，該人士只表示該委正在處理，有結(jié)果將會回復(fù)。但截至發(fā)稿，記者仍未獲該委回復(fù)。

    “兩個月前信心滿滿，現(xiàn)在突然要宣布不搞了，衛(wèi)人委方面確實很尷尬。這兩天他們也在研究如何向公眾和媒體解釋。”一名接近深圳市衛(wèi)人委的人士向記者透露。

    就在各界苦等該委的官方表態(tài)時，關(guān)于當(dāng)?shù)?*和三甲醫(yī)院利益博弈的傳聞甚囂塵上，而與此同時，深圳醫(yī)師多點自由執(zhí)業(yè)的突然生變，令深圳醫(yī)改的前景也再次蒙上迷霧。

    將削弱三甲醫(yī)院人才優(yōu)勢

    據(jù)新華網(wǎng)報道，經(jīng)向廣東省衛(wèi)生廳副廳長廖新波證實，深圳市相關(guān)部門日前將 《深圳市醫(yī)師多點自由執(zhí)業(yè)實施細(xì)則》提交給廣東省衛(wèi)生廳后，又主動撤回，因此這一細(xì)則目前還沒有經(jīng)過審批程序?！赌戏饺請蟆穭t報道稱，深圳市**趕在廣東省衛(wèi)生廳正式發(fā)文前撤回了原方案，“原因疑為深圳多點自由執(zhí)業(yè)改革”步子邁得太大“.

    ”深圳醫(yī)改確實走在全國前列，包括引進香港大學(xué)深圳醫(yī)院、積極扶持民營醫(yī)療機構(gòu)，但是在當(dāng)下整體醫(yī)改環(huán)境下，每一步的改革都是在試錯，牽扯到多方利益制衡與博弈。就醫(yī)師多點自由執(zhí)業(yè)而言，最大的阻力莫過于三甲公立醫(yī)院。“北大縱橫醫(yī)藥合伙人范興東在接受 《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時表示，三甲公立醫(yī)院利益難以協(xié)調(diào)、院方同醫(yī)管部門責(zé)任難以明晰是深圳醫(yī)生多點自由執(zhí)業(yè)試點夭折的重要原因。

    他進一步分析稱，由于高端醫(yī)師資源大多集中在三甲公立醫(yī)院，醫(yī)生多點執(zhí)業(yè)一旦實施，其人才優(yōu)勢必定被削弱，醫(yī)生的流動同時也將帶走患者，其利益受損在所難免。不僅如此，作為重大流行性疾病的主要治療場所，多點執(zhí)業(yè)若造成三甲醫(yī)院高端醫(yī)師資源流失，其后果與責(zé)任誰來承擔(dān)亦是潛在風(fēng)險。

    范興東的說法基本得到深圳醫(yī)療界的認(rèn)同。 深圳市人民醫(yī)院一不愿具名的主任醫(yī)生向記者證實，該院并沒有出臺醫(yī)師多點自由執(zhí)業(yè)相關(guān)管理規(guī)章制度，醫(yī)院對這一改革舉措并不支持。”醫(yī)院主要靠醫(yī)生養(yǎng)活，如果醫(yī)生都跑到別的地方執(zhí)業(yè)去了，醫(yī)院的利益勢必受損，哪家三甲醫(yī)院愿意支持這種改革方案呢？“

    但該醫(yī)生也表達(dá)了對多點自由執(zhí)業(yè)的渴望。他表示，盡管現(xiàn)在工作量相對飽和，但如果有配套政策，閑暇時間”合法兼職“也是不錯的選擇，對個人而言可以增加收入，對行業(yè)而言可充分利用醫(yī)師資源。

    醫(yī)改突破口被堵？

    7月23日，深圳市衛(wèi)人委曾專門召開媒體座談會，宣布《深圳市醫(yī)師多點自由執(zhí)業(yè)實施細(xì)則》報廣東省衛(wèi)生廳批示，并獲認(rèn)可，預(yù)計很快將獲批。與此同時，該委要求深圳各大公立醫(yī)院在9月前制定相關(guān)管理規(guī)章制度，確保多點自由執(zhí)業(yè)順利實施。

    根據(jù)上述方案，醫(yī)師多點自由執(zhí)業(yè)不再有執(zhí)業(yè)地點數(shù)量的限制。

    （2009年出臺的 《廣東省衛(wèi)生廳關(guān)于醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)的試行管理辦法》規(guī)定醫(yī)師最多只能登記3個執(zhí)業(yè)地點），且行政審批手續(xù)更為簡化，符合條件的醫(yī)師多點執(zhí)業(yè)無須經(jīng)過原所在醫(yī)療機構(gòu)批準(zhǔn)，也不用報深圳市衛(wèi)人委審批，只需在指定的網(wǎng)站備案即可。

    彼時，廖慶偉還透露，國家衛(wèi)計委對深圳這一醫(yī)改舉措興趣濃厚，該方案若在深圳試點順利，未來有可能全國推廣。但僅過了兩個月，當(dāng)初廣為看好的醫(yī)生多點自由執(zhí)業(yè)的突然生變，這一變故引來業(yè)界對深圳醫(yī)改前景的擔(dān)憂。

    知名醫(yī)改專家朱恒鵬在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時指出，醫(yī)師多點自由執(zhí)業(yè)可通過市場配置手段為醫(yī)生定價，能切實提高醫(yī)生收入，充分體現(xiàn)其價值。而醫(yī)生收入的提高，有助于推動破除”以藥補醫(yī)“的醫(yī)改進程。

    在朱恒鵬看來，深圳醫(yī)改步伐不是邁得過大，而是有些保守，與深圳改革排頭兵的身份稍顯不符。他表示，醫(yī)師資源的有效流通是醫(yī)改的重要前提，是整個醫(yī)改的重要突破口，”與其讓醫(yī)生偷偷摸摸多點執(zhí)業(yè)，不如徹底放開，實現(xiàn)規(guī)劃范管理“.

    對此，范興東表示，深圳放棄醫(yī)師多點自由執(zhí)業(yè)并不意外，因為該方案看似美好，但在當(dāng)前醫(yī)療體制下操作難度很大。對于其影響，范興東認(rèn)為，醫(yī)改是一個龐大的工程，突破口有很多，醫(yī)師多點自由執(zhí)業(yè)試點也不一定要放在深圳進行，但是必須要有不斷試錯的勇氣，放棄不是一個好的選擇。