巴西一項(xiàng)研究顯示，不考慮沖洗液種類，超聲和激光照射輔助牙本質(zhì)預(yù)處理手段并未改善粘接強(qiáng)度。次氯酸鈉沖洗液會(huì)降低使用玻璃纖維樁自酸蝕粘接強(qiáng)度，而氯己定能夠維持原有粘接強(qiáng)度。論文9月20日在線發(fā)表于《牙體牙髓病學(xué)雜志》（J Endod）。

    研究人員將90顆牛牙分為3組，分別使用2%氯己定、2.5%次氯酸鈉和生理鹽水（對(duì)照組）沖洗。每組又隨機(jī)分為3個(gè)小組，分別使用超聲、Nd:YAG激光和不處理（對(duì)照組）行牙本質(zhì)輔助預(yù)處理。將玻璃纖維樁使用自酸蝕系統(tǒng)和雙重固化環(huán)氧樹(shù)脂粘接。

    結(jié)果為，使用2.5%次氯酸鈉的實(shí)驗(yàn)組粘接強(qiáng)度明顯下降（P<0.05），而氯己定組和生理鹽水對(duì)照組無(wú)顯著差異（P>0.05）。使用超聲和Nd:YAG激光組并未顯著提高次氯酸鈉和氯己定組粘接強(qiáng)度。另外，根尖1/3處的平均粘接強(qiáng)度最低（P<0.05）。力學(xué)分析結(jié)果表明，粘接失敗模式主要是混合型。