夜班，一高血糖危急值日常報告

2023年5月19號夜班，后半夜，檢驗人員還在忙忙碌碌。突然跳出一患者血糖>44.40mmol/L（危急值），同時該患者血氣中葡萄糖29.00mmol/L。確認結果后放心大膽的按照醫(yī)院危急值管理制度報告了危急值。

血糖儀結果和檢驗科的結果嚴重不符

不一會，急診護士打來電話確認血糖結果是否準確。告知檢驗科她們的疑惑，尋求一起探討：“我們以為是低血糖病人，正打算用葡萄糖呢！病人血糖儀測出來血糖這么低，怎么生化和血氣的血糖這么高？”

她表示：在凌晨02：23分，用血糖儀測定的血糖（采的是血常規(guī)蓋子上的血，而不是指尖血）結果為<1.1mmol/L。

在接到我們的危急值后，急診護士又采用指尖血進行了一次檢測，此時（凌晨2：45分）血糖結果為1.4mmol/L，仍然這么低！

這顯然與生化、血氣的結果存在極大的矛盾。謹慎起見，我們也立即更換儀器去復查該患者的生化血糖，復查后血糖稀釋結果為：48mmol/L。這表明之前測定的生化血糖無誤。究竟是哪里出了問題？

查看病例

患者因三天前出現(xiàn)咳嗽咳痰，伴有頭暈，卻未至醫(yī)院查明原因，直至7小時前出現(xiàn)嗜睡癥狀，且進行性加重、肢冷，至我院急診進行就診。

患者T 35.3℃，P 69次/分，R 18次/分，BP 93/36mmHg，身高153cm，體重40kg。意識障礙，昏睡狀態(tài)，呼吸急促，肢端濕冷，四肢末端紫紺，全身皮膚粘膜散在瘀斑，查體不能配合。使用血糖儀測試血糖<1.1mmol/L（血常規(guī)蓋上的一點點血）。

根據(jù)患者臨床表現(xiàn)，結合血糖（POCT）結果，急診準備判斷其為低血糖性昏迷，行肺部CT檢查，檢查顯示：右肺大片炎性病灶。急診擬“重癥肺炎，感染性休克，低血糖性昏迷”將患者收治入院。

在這些輔助檢查期間，急診在等待檢驗也是低血糖的危急值，萬萬沒想到檢驗的血糖卻如此高。

檢驗和臨床都非常重視這個不符合

第二天一早，我們立即調(diào)取昨晚的生化標本，前往急診用血糖儀進行再一次的測試。血糖儀結果顯示“高”，表明血糖結果>33.3mmol/L，再次證明了昨晚用生化儀測定的血糖結果并無問題（其實檢驗科已經(jīng)換臺儀器復查過）。

而急診也調(diào)取了血常規(guī)試管，行床邊血糖測定，結果仍<1.1mmol/L。但由于血常規(guī)標本放置時間過久（超過了24小時），結果已失去意義。

遺憾的是不符出現(xiàn)的第一時間沒有用生化儀檢測一下血常規(guī)的糖結果（己糖激酶法），以排除患者是否使用了還原性的藥物導致血糖儀出現(xiàn)了假性偏低的結果。雖然臨床醫(yī)生解釋為患者在抽血前未使用還原性的藥物，但不能排除這么嚴重的患者在進醫(yī)院之前是否使用了藥物。

檢測方法學

當檢驗科出現(xiàn)結果難解釋時，我們要從基礎、根本入手：比如檢測的方法學、反應曲線還有試劑說明書等。

生化采用的是己糖激酶法，在己糖激酶催化下，葡萄糖和ATP發(fā)生磷酸化反應，生成葡萄糖-6-磷酸與ADP。前者在葡萄糖-6-磷酸脫氫酶催化下脫氫，生成6-磷酸葡萄糖酸，同時使NAD+還原成NADH。NADH在340nm有特異吸收峰，其吸光度的升高與葡萄糖含量成正比。己糖激酶法具有高度特異性，抗干擾能力強，精密度高、準確度高，是公認的血糖檢測參考方法，輕度溶血、脂血、黃疸、使用維生素C、EDTA等都不干擾本法測定。

血氣分析儀采用的是電流法測定血糖，施加一定電壓于經(jīng)酶反應后的血液，產(chǎn)生的電流會隨著血液中的血糖濃度增加而上升，通過精確測量這些微電流，根據(jù)電流值和血糖濃度的關系，可以得出血糖的濃度。該法操作快速，標本用量少，結果準確。

而血糖儀應用了葡萄糖脫氫酶（FAD-GDH）技術，血樣中的血糖與血糖試紙中的代謝酶FAD-GDH混合后，會產(chǎn)生微電流，通過這一電流的強度計算血糖水平。該方法對葡萄糖專一，但會受到藥物因素的影響，例如維生素C是強還原劑，可使血糖試紙在反應中產(chǎn)生的過氧化氫還原，使血糖測定結果偏低。在測血糖前食用含有大量維生素C的食物也會使血糖明顯下降。

據(jù)護士長描述，該患者在入院后并未服用任何藥物，但我們?nèi)詿o法排除他在入院前是否有服用大量還原性藥物，導致了血糖儀檢測的不準確。

血糖儀結果偏低（極低）的原因排查

思路1：是否因為采用血常規(guī)蓋子上的血，血量過少，導致結果不準確？

用指尖采血進行復測，患者的血糖結果還是很低。我們咨詢了血糖儀廠家，是否會因為血量不足導致血糖偏低（第一次檢測時血糖儀結果顯示為“低”，而沒有具體數(shù)值）。廠家反饋，血糖儀檢測的采血量僅需0.4微升，檢測范圍為1.1~33.3mmol/L，當血糖結果過高或過低時，血糖儀結果會顯示無法測出（低lo/高he）。同時，血糖儀的正常工作條件中寫明，血細胞比容需在20~60%，該患者的血細胞比容為23.4%，也排除了血細胞比容對結果造成的干擾。

思路2：是否因為使用了血常規(guī)蓋子上的血，混入了抗凝劑導致結果不準確？

血糖儀廠家表明，常規(guī)抗凝劑（EDTA-K2、肝素等）不會對血糖結果產(chǎn)生影響，與生化儀（己糖激酶法）測定的結果具有較好的一致性，所以并不是因為使用血常規(guī)蓋子上的血測定而導致結果相差巨大。

思路3：酒精等消毒劑污染血糖儀試紙條，會導致測試結果偏低？試紙條在檢測過程中是否被污染？

據(jù)護士長反饋，檢測過程全部遵循血糖儀使用規(guī)范，血糖儀試紙條也處于保質期內(nèi)，并未造成任何污染。

思路4：患者入院時處于休克狀態(tài)，四肢濕冷，肢體末端紫紺，是否因為循環(huán)差導致血糖儀測試結果低？

文獻表明，患者末梢水腫、紫紺時，末梢快速血糖值與靜脈生化血糖值有顯著差異，末梢血糖會明顯低于靜脈生化血糖。對于這種危重患者，一般參考靜脈生化、動脈血氣分析中的血糖值，不可一味認定末梢血糖。該患者入院時已經(jīng)呼吸衰竭、休克，氧循環(huán)極差，肢體已存在缺氧情況，缺氧時有氧氧化減少，糖酵解增多，導致指尖采血的結果更低。因此用血糖儀測定其血糖是不可靠的。

欣慰的是檢驗科血糖結果出的快

因為檢驗科的檢測方法學的可信及已經(jīng)換儀器復查，臨床醫(yī)生第一時間選擇相信檢驗科，認定患者為感染性休克而沒有低血糖昏迷。確認了該患者確實是高血糖患者，急診立即用上了胰島素降糖，讓患者得到了正確有效的治療。這一次的經(jīng)歷讓我們感受到，如果僅僅依靠血糖儀測定末梢血糖，有可能會做出錯誤的判斷，產(chǎn)生極其嚴重的后果。目前看來，血糖儀高效、方便、快捷的檢測方法，但在臨床實際運用中，我們?nèi)匀灰陨牵禾羌っ阜ǎ┳鳛樽罱K的評判標準。將兩種方法靈活的結合運用，才能真正有利于患者。

感慨或者說教訓

該患者血糖儀結果不準確是因為該患者已經(jīng)呼吸衰竭、休克，循環(huán)極差，其實在末梢采血時應該捂熱手，恢復循環(huán)后采血，以求得到可靠的結果；

第二個可能的原因，該患者嚴重的感染（休克/血培養(yǎng)非?？斓膱箨枺毦菚钠咸烟堑?，以致血常規(guī)的糖快速降低/末梢血也有局部小范圍細菌消耗。

學習到了：體循環(huán)差的患者要捂熱手再采末梢血、嚴重感染的患者也要考慮細菌會吃糖。

來 源 | 生化地帶

作 者 | 戴翎 胡正軍（浙江中醫(yī)藥大學附屬第一醫(yī)院）