資訊|論壇|病例

搜索

首頁 醫(yī)學(xué)論壇 專業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問診所 愛醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁 > 皮膚性病科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 萬古霉素聯(lián)合克林霉素治療急性細(xì)菌性皮膚感染和結(jié)構(gòu)感染更有效

萬古霉素聯(lián)合克林霉素治療急性細(xì)菌性皮膚感染和結(jié)構(gòu)感染更有效

2015-08-01 11:54 閱讀:5415 來源:醫(yī)脈通 責(zé)任編輯:李思民
[導(dǎo)讀] 急性細(xì)菌性皮膚感染和皮膚結(jié)構(gòu)感染(ABSSSI)通常由MRSA感染所致,萬古霉素是常見治療選擇。發(fā)表在《Clin Infect Dis》上的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),萬古霉素與克林霉素聯(lián)合治療與出現(xiàn)膿腫患者住院LOS顯著降低相關(guān),也可能減少ABSSSI患者的90天再入院率。

       急性細(xì)菌性皮膚感染和皮膚結(jié)構(gòu)感染(ABSSSI)通常由MRSA感染所致,萬古霉素是常見治療選擇。發(fā)表在《Clin Infect Dis》上的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),萬古霉素與克林霉素聯(lián)合治療與出現(xiàn)膿腫患者住院LOS顯著降低相關(guān),也可能減少ABSSSI患者的90天再入院率。

    急性細(xì)菌性皮膚感染和皮膚結(jié)構(gòu)感染(ABSSSI)是入院治療的常見原因,這些感染通常由MRSA所致,萬古霉素仍是常見的治療選擇。本研究的目的在于比較ABSSSI患者使用萬古霉素單藥治療或與克林霉素聯(lián)合治療兩種方案中住院時(shí)長(zhǎng)(LOS)的差異。

    研究對(duì)納入的269名ABSSSI患者進(jìn)行回顧性分析,患者全部來自位于美國(guó)南阿拉巴馬的一所擁有941張床位的醫(yī)院。納入患者的條件為接受萬古霉素單藥治療或與克林霉素聯(lián)合治療。研究設(shè)定的主要終點(diǎn)為住院時(shí)長(zhǎng)(LOS),次要終點(diǎn)為90天內(nèi)再入院率和主要終點(diǎn)事件相關(guān)的影響因素,包括微生物培養(yǎng)結(jié)果、膿腫的發(fā)生、是否進(jìn)行切口和清創(chuàng)術(shù)、門診抗生素試驗(yàn)失敗以及是否伴有糖尿病。

    對(duì)所有ABSSSI患者進(jìn)行評(píng)估后,研究人員發(fā)現(xiàn)兩組在住院時(shí)長(zhǎng)方面沒有顯著差異(單藥治療vs 聯(lián)合治療:3.7+/-1.5天 vs. 4.0+/-2.0 天, p=0.192)。與進(jìn)行單藥治療相比,出現(xiàn)膿腫的患者進(jìn)行聯(lián)合治療后其住院LOS顯著降低18.2% (95% CI, 0.818 [0.679——0.985];p=0.034)。在全部受試者中,聯(lián)合治療組的患者90天內(nèi)再入院的發(fā)生情況更少(5.3% vs 15.3%, p=0.006;OR 3.2, 95% CI [1.35——7.66])。在膿腫患者中,聯(lián)合治療后90天再入院率也明顯下降(2.0% vs. 24.3%, p=0.0001;OR 14.6, 95% CI [2.98——71.37])。

    研究結(jié)果表明,萬古霉素與克林霉素聯(lián)合治療與膿腫患者住院LOS顯著降低相關(guān),也可能減少ABSSSI患者的90天再入院率。目前,這一結(jié)論仍需要大型前瞻性多中心研究加以論證支持。


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來源為"愛愛醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved