資訊|論壇|病例

搜索

首頁(yè) 醫(yī)學(xué)論壇 專(zhuān)業(yè)文章 醫(yī)學(xué)進(jìn)展 簽約作者 病例中心 快問(wèn)診所 愛(ài)醫(yī)培訓(xùn) 醫(yī)學(xué)考試 在線題庫(kù) 醫(yī)學(xué)會(huì)議

您所在的位置:首頁(yè) > 腫瘤科醫(yī)學(xué)進(jìn)展 > 腫瘤微問(wèn)答| 結(jié)直腸癌術(shù)前同步放化療和單純化療哪個(gè)更有利?

腫瘤微問(wèn)答| 結(jié)直腸癌術(shù)前同步放化療和單純化療哪個(gè)更有利?

2015-09-29 23:19 閱讀:2093 來(lái)源:醫(yī)脈通 作者:林* 責(zé)任編輯:林夕
[導(dǎo)讀] 醫(yī)脈通腫瘤微問(wèn)答節(jié)目第一期,非常榮幸請(qǐng)到中山大學(xué)腫瘤醫(yī)院的陳功教授。

    相關(guān)資訊:腫瘤微問(wèn)答 | 結(jié)直腸癌肝轉(zhuǎn)移術(shù)前用靶向藥物,術(shù)后能否再加靶向?

  



    陳功教授

    問(wèn):術(shù)前同步放化療和單純化療或手術(shù)哪個(gè)更有利,您怎么看待?

    陳功教授:這個(gè)問(wèn)題是針對(duì)目前直腸癌或者是局部進(jìn)展期直腸癌的一個(gè)問(wèn)題,我們知道到今天為止,對(duì)于臨床分期是Ⅱ期或者Ⅲ期局部進(jìn)展的直腸癌,就是T3以上或者是淋巴結(jié)陽(yáng)性的病人,按照歐洲或者美國(guó)的指南,我們推薦的標(biāo)準(zhǔn)治療模式都是術(shù)前的同步放化療。術(shù)前同步放化療很大的好處就是能夠降低局部復(fù)發(fā)。因?yàn)槲覀冎廊绻蹦c癌在盆腔,尤其是中低位的直腸癌在盆腔里的話,由于盆腔里面具有非常特殊的解剖結(jié)構(gòu),外科醫(yī)生很難有很大的空間去操作,所以也不可能把這個(gè)手術(shù)切的非常寬。我們所謂的切緣一般都以毫米來(lái)計(jì)算,如果腫瘤一旦到了一定程度,那么無(wú)論是本事再大的外科醫(yī)生,做手術(shù)根治性的程度都會(huì)受到影響。所以就會(huì)考慮我們能否做新輔助治療,讓腫瘤減小。在新輔助治療出現(xiàn)以前,手術(shù)的局部復(fù)發(fā)率是比較高的,直腸癌的病人一旦局部復(fù)發(fā)會(huì)非常痛苦。病人的癥狀很明顯,再加上如果是做完手術(shù)局部復(fù)發(fā)以后,由于解剖的改變、纖維化還有血管的改變會(huì)對(duì)后面的治療帶來(lái)嚴(yán)重干擾,所以我們?cè)谙肽懿荒芴崆邦A(yù)防。

    同步放化療確實(shí)能使局部復(fù)發(fā)率明顯降低,但是帶來(lái)很?chē)?yán)重的問(wèn)題。因?yàn)榉派渲委煂?duì)組織的影響是遠(yuǎn)期的,近期可能看不出來(lái),除了會(huì)增加手術(shù)的并發(fā)癥,增加手術(shù)的難度,比如增加傷口愈合的難度,從遠(yuǎn)期的角度來(lái)講還會(huì)影響病人的功能,引發(fā)病人放射性腸炎,神經(jīng)功能、性功能、膀胱功能及控便功能都會(huì)受到明顯的影響。所以我們?cè)谙耄热环暖煾弊饔媚敲创?,能不能用另外一種方法來(lái)替代,自然而然就會(huì)想到化療。

    所以從最近這些年開(kāi)始,陸陸續(xù)續(xù)有人開(kāi)始做單純化療。由于放療需要很特殊的設(shè)備跟技術(shù),尤其在中國(guó)不是每家醫(yī)院都有放療設(shè)備,因此相比之下,化療更加容易普及。所以有很多的研究在開(kāi)展,研究能不能用單純化療來(lái)達(dá)到同樣的效果,又降期又減少局部復(fù)發(fā)率。最早的研究是在美國(guó)紐約的Sloan-Kettering研究所,其實(shí)才做了30例。該研究用FOL**+貝伐單抗,化療三個(gè)月以后去做手術(shù),大概百分之百的病人能夠達(dá)到完全R0切除,其中有25%的病人達(dá)到了腫瘤的完全緩解(PCR),這讓我們覺(jué)得非常振奮。而且這些病人在隨訪4年以后沒(méi)有一個(gè)出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)的。所以基于這個(gè)研究他們現(xiàn)在在美國(guó)開(kāi)展了另外的一個(gè)研究PROSPECT,就是想來(lái)驗(yàn)證單純化療跟同步放化療來(lái)比較效果怎么樣。我們中國(guó)也做了類(lèi)似的研究,今年剛剛在ASCO做了報(bào)告的是來(lái)自中山大學(xué)第六附屬醫(yī)院汪建平校長(zhǎng)牽頭的FOWARC研究,其中有兩個(gè)組比較了單純FOL**化療跟5FU的同步放化療,最后結(jié)果表明,近期療效是很類(lèi)似的,有32%的病人腫瘤能夠明顯的退縮,而有10%的病人能夠完全退縮。

    所以術(shù)前化療替代同步放化療應(yīng)該是很有前景的一個(gè)治療模式。但是我們還是要注意,一般位置越高的病人,我們可以考慮單純的化療、不要放療,但是如果腫瘤位置低,比如在腹膜返折以下,或者是極低位的或者局部分期、T分期比較晚的病人,比如說(shuō)到了中上段的T4A或者是下段的T4B,可能要比較慎重的來(lái)選擇全身化療替代同步放化療。因?yàn)槿砘熢l(fā)腫瘤的退縮相對(duì)同步放化療畢竟還是要稍微差一點(diǎn)。在美國(guó)的研究中,是不入組五公分以下的直腸癌的,也不入組T4B的病人,所以這點(diǎn)可能是要去甄別。全身化療肯定有它的好處,不用放療所以毒性會(huì)小。但是如果還是優(yōu)先考療效,我個(gè)人的推薦就是,如果位置比較高的,比如說(shuō)中高位的直腸癌,分期不是太晚,是T3或者N陽(yáng)性的病人,倒是可以嘗試考慮用術(shù)前化療來(lái)替代術(shù)前的同步放化療。

   


分享到:
  版權(quán)聲明:

  本站所注明來(lái)源為"愛(ài)愛(ài)醫(yī)"的文章,版權(quán)歸作者與本站共同所有,非經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載。

  本站所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的,且明確注明來(lái)源和作者,不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們

  聯(lián)系z(mì)lzs@120.net,我們將立即進(jìn)行刪除處理

意見(jiàn)反饋 關(guān)于我們 隱私保護(hù) 版權(quán)聲明 友情鏈接 聯(lián)系我們

Copyright 2002-2024 Iiyi.Com All Rights Reserved